Chceš dnes udělat dobrý skutek ? Pomoz výše
uvedenému hříšníkovi tím, že mu dáš nějaké rozhřešení! Můžeš mu
ho poslat na e-mailovou adresu, kterou uvedl u zpovědi, nebo napsat
veřejně vyplněním formuláře na konci této stránky. A jestliže nechceš,
aby pod tvou přezdívkou mohl vystupovat ještě někdo jiný, zaregistruj
si ji ZDE !
|
|
no tolik zvastu pohromade jsem jiz dlouho necet
|
 myslivec |
|
|
|
Myslivost? To jsou ti strejcové co se na honu vždycky nametou jako hovada a pak střílí kamarády brokovnicema?
|
|
|
|
chegevara:
mluvíme o té divoký zvěři co si na podzim sbírá žaludy, staví krmelce kolem posvátného krystalu soli, suší si seno na zimu a reguluje svoje stavy jako vrchol evoluce v samostatnosti vysoké. Dnešní srnka je asi tolik divoká jako je městský holub civilizovaný...
Strukturu lesa jsme narušili dávno - a tím i jeho samostatnost jako ekosystému. ČR a SR lesy jsou víc rezervací než divočinou.
http://www.czso.cz/csu/200 6edicniplan.nsf/t/A0001EB812/$File/2201r r18.xls
-stavy zvěře... překvapivě stagnující :)) Lehce přibývá (asi důsledek rekultivace lesa) ale je jasná snaha stavy udržovat - tzn. Každoročně snižovat na počtu, který spočítal někdo seznámenější než my dva dohromady
http://www.czso.cz/csu/2006 edicniplan.nsf/t/A0001EB812/$File/2201rr 18.xls
-(odstřely.. hmm... ročně polovina až třetina stavů za rok... planeta srnek co :))) - pokud se prokáže že by zvířat mělo být víc, nebude problém počty rychle a výrazně zvýšit X krom zajíců…zde pokles je způsoben zemědělstvím a chemií jako ochrany (ačkoliv se to v mediích prezentuje jako záhadná neplodnost zajíců)
Hony slouží jako nárazové vybíjení, protože je ctěna březost a vývoj mláďat. Jinak by je asi radši stříleli postupně a nekupovali maso a radost ze zabíjení si užívali… (IMHO hon je spíš taková atrakce pro prachatý, moc masa pro myslivce, málo pro všechny, málo pro chudý... a není pro myslivce krom tradice z dob šlechty nijak zajímavé... oproti lovu masožravců, posedu, koukání dalekohledem bez střelby...)
Vřele uvítám a budu ti vděčný za vymyšlení systému bez myslivců ... bez přemnožení a ničení úrody …bez vraždících rybářů kterým vděčíme za to že ryby vůbec jsou... bez zpevněných protipovodňových břehů... bez záplav a povodní …bez přemnožených hlodavců …bez trávení …a s dostatečným zázemím pro civilizaci...
Doufám že jsi aspoň vegetarián, nejíš pečivo z práškovaných obilnin, že jsi nikdy nenarušil páření ondater hlukem na chatě u řeky, nerybařil (hlavně nenapiš že jsi rybu vždy pustil!!!)
************************ **
nejsem motivován příbuzností, přátelstvím ani známostí s myslivcem. Jenom už jsem ty tvoje krátkozraký pindy ve formě sebeozařování se reflektorem morálnosti dle současných obecně uznávaných hodnot... až budeš psát co si myslíš - zkus u toho skutečně myslet (nad důvody, důsledky atp...). sory...
**************************
T
|
|
|
|
Myslivost je jen pozůstatek dávného životního stylu. Každý chlap byl v dávných dobách lovec a bojovník to bylo prvotní a byla to nutnost k přežití. Dneska se už nemusíme plahočit po lese s nejistým výsledkem, ale zajdeme si pro maso do supermarketu. Ale ty divoké instinkty v nás pořád přebývají, v moderní společnosti je mnoho alternativ k uspokojení loveckých pudů, ale přesto někdo dává přednost skutečnému lovu zvěře, před šidítky.
|
|
|
|
to řidiči taky auto je taky pěkná zbran
|
|
|
|
bilej tygr
je to tak.
Jako všude, je to i u myslivosti jen o lidech . Ale na rozdíl od ostatních lidí, tito lidé mají v rukách zbraně a nemají je na to ,aby meditovali v tichu přírody...
|
|
|
|
No ona ta zvěř není nějak moc "divoká", leda že na člověka nepočká :-)) ... jinak je přesnější označení spíč CHOV zvěře v lesích. Kdyby se uměle nekrmila, bylo by ta těch zvířat jen pár...
Kdyby myslivci skutečně dodržovali mysliveckou etiku, tak by to zabíjení a i ten chov byly o moc kulturnější než vraždění na jatkách a trápení ve velkochovech.
Jenže bohužel, podle mých zkušeností aspoň, je mizi nima opravdu velký podíl buranů, kteří berou přírodu jen jako svůj právoplatný majetek, se kterým můžu dělat co chtějí a občas si ještě myslí, že zrovna oni mají na les výlučné právo... Člověk aby se na podzim bál po setmění vyjít do lesa... A tihle burani mezi myslivci klidně odstřelí orla, když zavítá na dostřel jejich pušky, postřelí zvíře a nechají je běžet, střílí z auta aniž by hýbli prdelí a postavili se aspoň na vlastní nohy... a nakonec klidně postřelí svého kolegu na honu nebo náhodného kolemjdoucího.
Každý své cti dbalý tramp nebo horolezec po sobě v lese nenechá ani papírek, ale vystřílených patronů se po lese válí na každém druhém kroku...
A i ti, co aspoň mysliveckou etiku beru vážně, někdy nejsou schopni pochopit celkové fungování krajiny a dělají si z přírody výběh pro svůj "dobytek"... zvěř potom likviduje původní bylinné a křovinné porosty a páchá spoustu ekologických škod.
Takže já je rád nemám ani trochu, i když se samozřejmě snažím rozlišovat, pokud je znám osobně a vím, že nejsou všichni stejní.
|
|
|
|
takto je samozřejmé :o)
|
|
|
|
Skoro všichni mluvíte o střílení. Myslivost je především spousta práce v lese i mimo les. Kdo tomu nerozumí, ať neremcá.
|
|
|
|
independent86
celá filozofie myslivosti je špatná už v základu. To je celé. Je to jen druh konzumu !
A přestaň s tím přirovnáním k pralesu... měl bys tam někdy jít !!
Uviděl bys že žiješ v pralese ty a né ta harmonie jaká tam vládne.
|
|
|
|
Už nejsme v pralese, ale v obhospodařené krajině.S tím se nedá nic dělat.
|
|
|
|
Příroda jako taková alespon tady v ČR je silně narušená.Jsme v konzumní společnosti tak to je.Chceš to změnit ?? Já ne.Ani to nejde.S tím útočením jsi začal ty.Bavíš se tady obecně přitom nemáš nějaká přesvědčivá fakta.
|
|
|
|
independent86
hochu, hochu neútoč na mou osobu, jen klid. Ekologie je jen další lidské odvětví... tam je všechno taky naplánováno...
Systém myšlení současného člověka je momentálně konzumný... je tedy jedno jestli si budem v tento večer povídat o myslivosti, nebop ekologii... to všechno vymyslel človek...
Příroda je něco co nepochopíš... prostě nemužeš pochopit celek, když jsi jeho součástí !! A je uplně špatné tento celek plánovat a řídit... :-)))
|
|
|
|
Já nevím jak ty, ale já se myslivosti věnuju od mala. A to beze zbraně. Takže já nevím jestli jsi ty ten typickej ekolog z města z paneláku.A CO ŘÍKÁM ŠPATNĚ!!! Že se na polích přestanou pěstovat plodiny??? Co budeš žrát!!!A dřevotříska ???? Co je lepší spálit to nebo efektivně odpadu využít !!!
|
|
|
|
independent86
mysli vlastní hlavou ! Všechno co tady říkáš není tvá zkušenost, ale naučené fráze z prostředí v kterém tvuj mozek přijal infošky o světe kolem tebe
|
|
|
|
Jestli nejsi Vegetarián tak to od tebe neberu.Smrt je pořád smrt já to dělám poctivě se vším všudy.
|
|
|
|
independent86
myslivost jsem k lesnictví přirovnal, nelze to od sebe odtrhnout, souvisí to spolu.
a už bylo řečeno vše z mojí strany ...
Lovu zdar a buď šťastný až se postavíš nad střelené zvíře.
|
|
|
|
Tak za prvé pleteš si myslivce s lesníkem !!!!
Za druhé dřevotříska se vyrábí z odpadu.Tudíž je to efektivní využití dřeva.
3) jiný živočišný druh se človek starat musí, protože mu nic jiného nezbývá.
4)V divočině jsem nežil a žít nebudu tak to laskavě respektuj.
Situace je taková jaká je v minulosti i současnosti se dělalo a dělá spousta chyb.
S krajinou hospodaříme a hospodařit budem s tím nic nenaděláš.
|
|
|
|
independent86
nežijeme v pralese ;))
už jsi prožil nějaký čas v divočině ...asi ne !
Kdyby nebylo lidské blbosti ,nemuseli bychom kupovat sračky z dřevotřísky ,ale jeden poctivý stůl by ti vydržel celý život !!!
S myslivostí je to zrovna tak,kdyby ůředníci od stolu pořád neplánovali umělé výsadby smrků a podobných dřevin,které zničí sebemenší vichr, byli by naše lesy zdravé !!! A regulace zvěře ...
je to všechno špatně pojaté !
Proč by se měl člověk starat o jiný živočišný druh...proč... je snad člověk nějaký neomezený vládce nad přírodou...
Máme už tu degeneraci myšlení v genech... a myslivost je jenom vrcholkem ledovce !
|
|
|
|
Tak třeba já doma nezabíjím vůbec rád(králíky,ryby atd.)Ale prostě, když člověk jednou za rok uloví divočáka je to zajímavý zážitek.Nejsem žádný pistolník i když nepopírám, že někteří lidé to dělají kvůli střílení.
|
|
|
|
Myslim ze myslivecka sdruzeni sdruzuji lidi, kteri nadprumerne radi zabijeji.
|
|
|
|
no takovéhle stavy nikdy nikdo neplánoval. Jak je vidět v eko rakousku.Objevil se jim tam v alpách po dlouhé době medvěd.A protože je v přírodě jistě harmonie tak na nej zavolali lovcez finska že.Musíš se smířit s tím, že žijeme v nějakém společenském systému.Co se týče zemědělství všechno je něčí a je ze zákona stanovené na tom hospodařit.Nežijeme v pralese.To co se tady stalo je nevratný proces.Nikdo se ti nevrátí do chýší.Všichni chtějí jíst, topit, kupovat si nábytek atd....
|
|
|
|
independent86
Prosím tě, snažně tě prosím...zapomeň na ty výplachy mozku ...
Plánování v kultivované krajině ,zbraňotechnika ..blá blá blá...
Ja mluvim o přírodě jako celku. Proč je tolik černé zvěre ... protože to tak chtěli generace debilních myslivců a strašně chytrých plánovačů z nějakýho lesního závodu...
Myslivost ,lesy , rybaření ...všechno plánuje nějaký krypl od stolu...
Příroda je o něčem jiném..
|
|
|
|
Já neříkám, že v myslivosti nejsou blbci.Blbci jsou všude.Když vidíš některé řidiče taky leckteří nejsou inteligentní a taky neříkám že jeto zábava pro blbce.Mimochodem díky takovému blbci mi málem zemřela máma se sestrou.Jsou všude to neznamená, že podstata koníčku stojí na blbosti.
|
|
|
|
to chegevara: V přírodě už díky člověku harmonie není.Proto musí človek tento stav mít pod kontrolou.Černá zvěř se množí nekontrolovatelně geometrickou řadou.
Když okouše vysázené stromky tak po myslivci může majitel vymáhat náhradu škody.Pokud neplní plán odstřelu podle aktuálních stavů v honitbě.Tento plán je přesně stanoven podle zákona.A střílí se slabé kusy.Vše se eviduje a hlásí na odbor životního prostředí na příslušný obecní úřad s rozšířenou působností.Nemohu se na tebe zlobit že to nevíš.Jsem tu od toho abych ti to řekl.
|
|
|
|
Přijde mi to jako zábava pro blbce.......můj otec je myslivec, takže si myslim, že vim o čem mluvim.
|
|
|
|
independent86
proč přikrmovat zvěř...
no proto aby neškodila požíráním mladým stromkům,které uměle vypěstil člověk...a proto,aby bylo do čeho střílet ...
V přírodě je harmonie ,člověk to kazí !!!
|
|
|
|
to chegevara: je to lidský výmysl stejně jako spousta ostatních věcí.Není to nějaké nekontrolované střílení zvěře. Je to vymezeno zákonem.Dokonce je vymezeno zákonem kolik kusů zvěře má být maximálně na určitou výměru honitby.V případě, že by se to neregulovalo, tak ihned mohou zemědělci vymáhat škody na svých hospodářstvích(pole,lesy). Je tu krajina upravená člověkem. Třeba černá zvěř nemá v součastnosti přirozeného nepřítele. A dělá velké škody zemědělcům na polích. Pochybuju, že by si někdo přál to, aby se sem vrátili vlci a medvědi.
|
|
|
|
independent86
vím toho hodně o přírode ,né z fotografií , ale z potulky a pozorování zvířat.
a myslivost je lidský výmysl ... je to témeř sport...
s přírodou to nemá nic společnýho...
|
|
|
|
to chgevara: je zajímavé že za zimu skrmím několik pytlů ovsa.Není to krmení, ale přikrmování a musím říct, že ta zvěř je za to velmi vděčná, zvláště minulý rok, když byla krutá zima. Ta zvěř tam chodí prakticky den co den.
|
|
|
|
T-e-r-r-o-r
mezi pěstěnou mrkví a zcela samostatným divokým zvířetem je obrovský rozdíl .
Mrkev zná záhradkáře osobně od semínka až po zrání...
Divoké zvíře se o sebe postará samo.
|
|
|
|
chegevara: je vidět že toho o myslivosti moc nevíš. Pokud nejsi vegetarián tak to od tebe neberu.Jinak ti odpouštím
|
|
|
|
Nevadí mi, dokud nestřílejí po psech, který nedržej v tlamě srnku, nebo zajíce.
|
|
|
|
chegevara: zakopal bych tě po krk do hlíny, vytáhl za vlasy, omyl ledovou vodou, škrabkou ti strhal kůži...
(Zahrádkář a mrkev)
|
|
|
|
Myslivost... je to zabíjení zvířat .
Každého myslivce bych jednou nechal utíkat před psama a střílel bych po něm...
Možná by pak pochopil jak se cítí zvíře ,když ho špatně zasáhnou a umírá v bolestech ...
a že myslivci pečují o zvířata...hm to je blbost ! Divoké zvíře se o sebe postará samo ...
Lesnictví ,plánogramy...všechno je to byznys...
|
|
|
|
nejsou bohužel ty hovada jsou nejvíc vidět
|
|
|
|
většina myslivců jsou hovada ale najde se jich tam pár slušných
|
|
|
|
Nemám vyhraněný názor - krom nějakých praktik (hrozně se mi nelíbilo vyprávění o norování jezevců a co se tam děje... jak se jezevec kryje natočením zadku, kde má "jenom" maso a protáhne přední a zběsile drápe jezevčíka do hlavy, kterej mu stejně zběsile kouše do zadku... zbytečně...
selhání lidského faktoru a jeho dopady myslivosti připisovat nebudu....
|
|
|
|
3DFX4eva : To musí být hezký zážitek.I když tohle se stalo jednomu známému postřelil prase šel k němu a najednou zjistil, že prase jde na něj a on už neměl žádné náboje.Tak couval s malým kapesím nožíkem a zachránil ho až jeho syn co byl nedaleko. To měl štěstí.
|
|
|
|
to independent86:
To samozrejme ano ale kdyz zvire jen postrelis tak je situace uplne stejna. Veliky rozdil pri lovu kusi je ten ze se da strilet jen do cca 50ti metru (stezi) takze lov je o necem jinem ze o sezeni na posedu a strileni pres zamerovac z pusky. Zucastnil jsem se napriklad lovu na divoka prasata s perkusnimi predovkami. Zima, mraz, hluboky snih, v nohach kilometry, tezka puska a 1 rana. Pokud mines nebo zvire postrelis tak po Tobe jde nekolik metraku tezke nasrane prase proti kteremu clovek beze zbrane nema sanci. Takova atmosfera je pak nekde uplne jinde a lov jako takovy je pak mnohem silnejsi zazitek a prece jen je i vic "fer". Bohuzel, zakon v CR (ale i ve vetsine Evropskych statu) tohle zakazuje :-/.
|
|
|
|
Tak ovčácký psi se střílet nesmějí ani lovecký, pracovní a slepečtí. Porušil zákon a bude muset nést odpovědnost za svůj čin. Ale všichni takový nejsou.Jinak přesná evidence zbraní v čechách je. No a kdyby se evidoval každý výstřel i když se človek netrefí tak by se z toho úřady asi "posraly". Eviduje se ulovená zvěř.Používají se k tomu přesné zápisy a plomby.
|
|
|
|
Včera jsem viděl ve zprávách reportáž o pastevci, kterému myslivec zastřelil pasteveckého psa. Pobíhal volně okolo stáda a ten kokot zelený se rozhodl, že je moc blízko lesa. Na Slovensku se přísně chráněný rys dostal nějakým lidem na zahradu a ležel na stříšce nějakého holubníku. O5 kokoti zelení suverénně přišli a sprostě ho odstřelili. Nakopal bych je do prdele a požadoval bych přísnou evidenci nábojů, zbraní a hlavně použití. Jako je to u flojdů. Pokud vystřelí, musí přesně doložit proč, kdy, jak, a tak. Pokud by to neudělal, okamžitě by šel sedět. A za nepovolený odstřel tak samo. Být majitelem toho mrtvého psa, nejspíš bych mu rozkopnul hlavu, zmrdovi.
|
|
|
|
Táta byl myslivec. A na 100% můžu říct, že teda nikdy opilej nestřílel. A vidí taky dobře..
|
|
|
|
No tak když střílíš lukem nebo kuší a netrefíš to zvíře dobře pak se trápí a chodí po lese s vraženým šípem v těle.No a ten človek o kterém jsi psal škoda mluvit no. Ale když se podíváš na české řidiče je to to samé. Je to v nás a ne v nějaké zálibě.
|
|
|
|
Nejake ty myslivce znam, na par honech jsem taky byl takze uplne nevedomy nebudu. Minimalne 30% myslivcu jsou hovada kterym vubec zbran do ruky nepatri. Zazil jsem na honu chovani za ktere by napriklad na bezne komercni strelnici dotycneho vynesla ochranka na minutu ven a uz nikdy by si nezastrilel. Na honu to nikomu nevadilo, naopak, dost kretenu co uz meli upito "na zahrati" se smali. Taktez jsem byl svedkem uzasne sceny kdy 60tilety napul slepy a jako prase ozraly myslivec nasedl na kolo s nabitym kulobrokem na zadech. Po cca 5ti metrech jizdy z kola spadl a odjistena flinta vystrelila ... jen nahodou se nikomu nic nestalo. Samozrejme mas pravdu ze mezi myslivci jsou i slusni lide ale bohuzel tech blbcu je v cele komunite prilis :-/.
Kapitola sama pro sebe je pak lovecka "etika" a zakony omezujici pravidla lovu. Naprosto napriklad nechapu zakaz pouzivani kratkych strelnych zbrani, luku nebo kusi a uz vubec nerozumim averzi nekterych myslivcu k ochrannym prostredkum (balisticke vesty a prilby, zvyraznene obleceni apod.). Drtivou vetsinu vaznych urazu ke kterym dojde pri mysliveckych akcich by podobne "ochrany" zredukovaly na lehka zraneni.
No a asi nejvetsi hnus je pak zabijeni zvirat jako takove. To jak probiha vykon myslivosti v CR neni lov ale obycejna zabijacka. Miluju maso, zabijeni zvirat na jatkach je mi uplne ukradene ale myslivci kteri se po uspesnem lovu chlubi trofejemi a tim jak desni jsou frajeri ... to je maximalni ubohost.
|
|
|
|
Moonek:Jestli nemůžeš zvěřinu, tak ti milerád pomohu. Nebo někdo z tvého okolí se určitě najde. Když si představím hezky uleželého bažanta, kančí na oba způsoby,srnčí s brusinkami, zajíce na smetaně s 8 knedlíčky a jiné dobroty.......Škoda že je někdo zadarmo nenosí mně. Jednou je možná budeš hořce oplakávat.
|
|
Mr Sally |
|
|
|
Myslím si že myslivci patří mezi nejdůležitější tvůrce krajiny. Bez nich by sice byla ekologičtější, ale nikdo by do ní nemohl vstoupit, byla by zcela neschůdná. Paradoxem je že na takové ekologické lesy, zarostlé trním a střemchou "ekologové" nadávají a obdivují ty staré, kulturně udržované, s houbami a borůvkami které mizí. Stejně jako se tvrdošíjně snaží zalesnit Krkonoše, které byly odjakživa holé, pokud v nich člověk uměle a pracně neudržoval smrky než se vyčerpala půda. Já si myslivců velice vážím a nějaký ten kus masa jim nezávidím. V lesích do kterých jezdím je dobrý myslivec, který se o ně v rámci omezených možností stará jako o zahrádku.
|
|
|
|
Nevadila by mi, pokud by můj táta nebyl členem klubu myslivců a ti nám nenosili domů maso z kance nebo bažanty. To bych se vždycky poblila.
|
|
|
|
Nevadí mi to...odmalička jezdim s dědou na hony...
|
|
|
|
Opravdových myslivců a lovců je v Evropě a na celém světě bohužel poskrovnu...
|
|
|
|
No tak to je hodně nadsazené ne :o)
|
|
|
|
blbci jsou v každé komunitě.A je celkem jedno zda to jsou myslivci, zahrádkáři a nebo filatelisti.Mě myslivec nevadí, dokud teda po mě nějakej napitej s 15ti dioptriema nestřílí v domění, že jsem divoký prasse
|
|
|
20 
22 
